Булатниково – резиденция цесаревича Павла

Превратности судьбы помешали старинному селу нашего края стать жемчужиной архитектуры и ландшафтного искусства 

Кто сегодня может вообразить, что, казалось бы, ныне ничем не знаменательное село Булатниково могло стать резиденцией , сына Екатерины Второй? И до сего дня оно блистало бы редкой жемчужиной в короне исторических и архитектурных достопримечательностей Подмосковья и России, наряду с Коломенским и Царицыном. 

Немного истории

Среди прочих владений князю Дмитрию Константиновичу Кантемиру было пожаловано село Булатниково. После князя Дмитрия село перешло к его наследникам, с 1757 года им владел его сын – князь Сергей Кантемир, к которому в 1771 году от брата Матвея перешло имение Черная Грязь. У Сергея Кантемира в 1775 году Екатерина II купила это имение, ставшее впоследствии Царицыном.

Булатниково после пресечения рода Кантемиров в 1780 году по оставленному завещанию перешло в казну. При Кантемирах в селе была обустроена усадьба: возведен господский дом, заложен парк с беседками и скульптурами, построена плотина, устроен большой пруд. Была достроена каменная церковь Рождества Пресвятой Богородицы, заложенная еще князем Василием Голицыным. Усадьба и церковь располагались на левом высоком берегу реки Журавенки.

Рядом с Царицыном

Яркая страница истории Булатникова связана с Екатериной II и цесаревичем Павлом. Екатерина задумала создать рядом с Царицыном, где строился дворцовый комплекс, еще загородный дворец, который был заложен в Булатникове для наследника Павла. где находился бы дворец, возведённый для цесаревича? Если смотреть на село Булатниково по течению реки Журавенка, то правая низкая сторона имеет небольшой наклон местности к реке и кажется более удобной для строительства. Сейчас эту сторону загораживает для обзора насыпь полотна Павелецкой железной дороги, на которой расположена станция Булатниково.

Трудно в наше время вообразить, что не на правой, а именно на левой значительно возвышенной стороне, казалось бы на наш сегодняшний взгляд, совсем не приспособленной для такого размещения, возводилась резиденция для цесаревича Павла. Однако архитектор В. И. Баженов хорошо установил преимущества именно этого места. Резиденция включала в себя обширный дворец, верхний партерный парк, обсаженный по границе деревьями, нижний террасный парк с горизонтальными аллеями, боковой ландшафтный парк со своеобразно изрезанными контурами, садовые беседки, конюшенный двор, различные служебные постройки и какие-то другие, пока нам неизвестные строения.

Попробуем определить местонахождение дворца точнее, с соотнесением того, что показано на плане 1784 года, к реальной, сильно измененной местности, которая существует в наше время. Для этого установим два «точных ориентира»: один по воле времени существует в скрытом виде, а другой ориентир сейчас вовсе не существует, но существовал в конце 40-х годов ХХ века, и расположение которого нами было установлено. Итак, первым ориентиром является плотина, которая перегораживала речку Журавенку, образуя широкий и глубокий пруд перед дворцом. На плане хорошо видна плотина, показанная вертикальной лентой, соединяющей противоположные берега. Остатки этой плотины сохранились до наших дней в неявном, скрытом виде.

Второй ориентир – это церковь Рождества Пресвятой Богородицы, заложенная ещё князем В. В. Голицыным и завершенная князем С.Д. Кантемиром, последним владельцем села Булатниково. От церкви сейчас ничего не осталось, кроме фундамента, сравнявшегося с землей. Помог найти место, где когда-то стояла церковь, Е. И. Егоров, старожил-краевед посёлка Дубровский. Таким образом, мы почти точно определяем, что дворец Павла находился между церковью и условной линией, проведенной от плотины вверх, совпадающей с границей правого торца дворца. Смотря на генеральный план предполагаемой резиденции в селе Булатниково, где обозначено расположение дворца для цесаревича, нужно с сожалением отметить, что никакие постройки, указанные на этом плане, до нашего времени не сохранились, кроме остатков плотины, – о безжалостный рок времени! Однако если будут проведены археологические раскопки, то найдут уже и сам фундамент дворца, церкви, особенности устройства плотины и, возможно, расположение других построек. 

Кстати, при обследовании местоположения дворца нами обнаружена раскопанная груда крупных белых бутовых необработанных камней из фундамента дворца. Такие же отдельные бутовые камни, если присмотреться, можно обнаружить и в других местах этой территории.

«Капкан» для нелюбимого сына

Чем была вызвана необходимость строительства дворца еще и в селе Булатниково для наследника престола Павла? Ведь в Царицыне в 1783 году были уже возведены дворцы для Екатерины II и для цесаревича Павла и между ними –промежуточный дворец для его детей – великих князей Александра (род. 12.12.1777 г.) и Константина (род. 27.04.1779).

С большим убеждением можно сказать, что возведение дворца в селе Булатниково было вызвано теперь уже известными тайными намерениями Екатерины II об изменении порядка наследования российского престола. По указу Петра I этот порядок мог устанавливаться «особо» действующим государем, который мог не следовать сложившемуся обычаю передачи престола от отца к старшему сыну. Надо принять во внимание взаимные неприязненные отношения Екатерины II и ее сына Павла, которого она подозревала в попытке совершить переворот, опираясь на масонов. Желая обезопасить себя, Екатерина II предполагала сделать наследником российского престола внука Александра, сына Павла. Тогда можно было бы высочайше объявить дворец Павла в Царицыне дворцом вновь назначенного наследника престола, а другим повелением обязать бывшего цесаревича жить во дворце села Булатниково (и, может быть, безвыездно). И от Санкт-Петербурга далеко, и от Москвы тоже. 

Таким образом, Павел Петрович попадал в хитрый капкан. Такой замысел непросто было осуществить, были противодействующие силы, но подготовка к нему шла. И даже то, что Екатерина II в 1786 году приняла решение о сломе в Царицыне трех императорских дворцовых корпусов, построенных архитектором В. И. Баженовым, и затем возведении на этом месте единого императорского дворца, укладывается в этот замысел. Ведь при этом исчезал дворец нелюбимого сына Павла, наследника престола и притом резкого оппозиционера проводимой Екатериной 2 политики.

«Приходит и мне конец...»

 В наших руках уникальные документы – отчеты-донесения, составленные непосредственно рукой архитектора В. И. Баженова, направленные в Санкт-Петербург статс-секретарю Екатерины II Александру Андреевичу Безбородко (1747–1799), статс-секретарю императрицы (впоследствии графу, потом князю и канцлеру). В 1778–1785 годах в его ведении было строительство в Царицыне, а с 1784 года – и в Булатникове.

Надо отметить, что абсолютно все вопросы, большие и мелкие, целиком были отданы под начало архитектора. В. И. Баженов волею обстоятельств, по его словам, был один «при всем деле» лишь с несколькими сотрудниками и учениками. Он сам получал деньги на строительство и распределял их, договариваясь с подрядчиками, закупая материалы и нанимая работных мастеров. В 1784 году В. И. Баженов имеет честь донести в Петербург о том, что сделано и что предстоит сделать именно в селе Булатниково, а не только в селе Царицыно. Он докладывает статс-секретарю, что ранее (январь-февраль 1784 года) «получил повеление ехать к Её Императорскому Величеству и имел щастие изъясниться. И притом повелеть ему соизволила всемилостивейшая государыня, чтоб сделать проект дворцу в селе Булатникове». «Теперь с 1000 человек каменщиков, штукатуров с принадлежащими еще работными людьми начали 10 мая 1784 года строительство булатниковского дворца с рытья рвов для фундамента на 32 саженях фасада, а кругом по периметру – 144 сажени (1 сажень = 2 м 16 см). И теперь бутят (закладывают) фундамент под первое каменное жилье (цоколь)».

«В селе же Царицыно, – далее докладывает В.И. Баженов, - одно временно начаты кухни (Хлебный дом) со всеми потребностями и службами. Сторона квадрата здания кухонь 25 сажень, а кругом по периметру 100 сажень». Таким образом, можно сделать сравнение, что дворец в Булатникове больше корпуса Хлебного дома в Царицыне на 44 сажени, то есть почти в 1,5 раза. Кто из читателей был в Царицыне и воочию видел внушительные размеры Хлебного дома, может представить также еще более грандиозные размеры строившегося в Булатникове дворца.

В сообщении Баженова статс-секретарю от 4 июля 1784 года усиливается просьба не задерживать присылку денег на проводимое строение и отмечается, что « ...в Булатникове дворец весь уже цокулем кругом на 144 саженях из белого камня сделан, также окны и своды нижнего жилья все выводятся, и все оные работы текут порядочно и успешно, если бы только не задержка денег, о чем я вам, милостивый государь, и прежде доносил. Поставщики материалов терплют от неполучения денег за все выставленное, также и работники неотступно просют. Не знаю, что мне делать: тово и смотрю, что все работы остановятся неоконченными».

21 июля 1784 года архитектор высказывает свое недоумение: «Я сумневаюсь, что доходят ли мои письма до вас, милостивого государя, ибо, что ни пишу об успехах по строениям сел Царицыно и Булатниково, нет ответа, а особливо страшусь, что Её Императорскому Величеству обо всем оном может быть неизвестно».

Теперь очень важное для нас итоговое донесение В. И. Баженова к А. А. Безбородко от 12 сентября 1784 года по окончании строительного сезона (4,5 месяца). Архитектор начинает с позитивной информации о том, что сделано: «Имею щастие доносить, что по высочайшим Её Императорского Величества указам с помощью Божею в селе Царицыне и Булатникове весьма много успел. В протекшее лето 1784 года по строениям в селе Булатникове дворец, каменное нижнее жилье (цокольный этаж) кругом на 144 сажени к концу приходят». Далее В. И. Баженов раскрывает финансовую ситуацию, которая в то время сложилась по строительству в обоих порученных ему селах. Положение, которое возникло при строительстве дворцов, весьма его угнетало, а семейное горе (смерть в сентябре 1784 года малолетнего сына Воина) еще более отягощало, перенапрягая его душевные силы.

Даем в сжатом изложении письмо Баженова к куратору строительства: «Также приходит и мне конец, извините, милостивый государь, что не умею писать красноречиво, а что чувствую, то и доношу. Велено было мне выдать на 1784 год 100 тысяч рублей на окончание строения в селе Царицыно. Но я изъяснялся на оное, что 100 тысячами кончить не можно, а притом не знаю, чем убирать внутри (то есть как отделывать внутренние помещения строений). Чтоб не упускать зимнего пути, заготовил материалы. Нашел здесь на всех заводах кирпича на 5,5 миллиона штук и, заняв еще 5 тысяч денег на себя, озадачил поставщиков, и привезено все в марте 1784 года, а также известь, камень, бут. Мне поручено строить дворец в селе Булатникове, на что к прочему еще прибавлено 100 тысяч рублей, но я со всеми моими собранными силами и ревностью, чтоб угодить монархине нашей, рвался, мучился и построил весьма много в обоих порученных мне местах. Но что же теперь со мной делается? Получено только денег сначала в марте 1784 года 50 тысяч рублей, потом еще 24 тысячи рублей, коими кой как удовольствованы были поставщики и подрядчики. (Заметим, что вместо обещанных 200 тысяч получено архитектором на строения всего 74 тысячи рублей, а остальные 126 тысяч не доходят). Взойдите, милостивый государь, возможно ли столь огромные здания (то есть царицынский дворцовый комплекс и дворец в Булатникове) строить столь малыми деньгами. По щастью моему было то, что мне верили – работали и с слезами по окончании строительного сезона штукатуры с 300 человек отошли; они ряжены по контракту на 8450 рублей за всю работу, а выдано им только 2450 рублей, но, когда они получат остальные 6 тысяч рублей, еще неизвестно. Сим бедным надо идти по домам своим, что они принесут своим женам и детям.

Теперь каменщики, которые близ 600 человек наняты были до октября 1784 года по контракту. И работали они более, нежели лошади: та же участь. Получили они только 7300 рублей, а получить по расчету им придется еще 20 тысяч рублей. Бедные плотники, кузнецы, печники, столяры и всякие другие мастеровые – все терплют. Но я принужден вторично взять на себя еще 5 тысяч рублей, и те все истратил на крайние надобности по строению. Со всем тем еще приступают, просят и мучить будут поставщики. Да и все не отступают и не дают нигде мне прохода. Простите мне, милостивый государь, что я истину пишу. Моего терпения более нету, я принужден буду (для решения вопросов) бежать из Москвы к Вам в Петербург, оставлю жену, детей в болезни, из коих сына уже и похоронил на сих днях. Хотя господин В.Я. Карачинский (управитель села Царицыно, заведовавший парковой частью) по приезде из С.-Петербурга успокоил, что присланы будут скоро деньги, однако две недели прошло, а ко мне – ни полушки».

Гроза

Возникают вопросы, почему, говоря нашим языком, на объекты строительства No 1, дворцовых резиденций Царицына и Булатниково, возводимых по указанию Екатерины II, не выделялись в 1784 году предназначенные для этого денежные средства должным образом в срок. Ведь на другие, менее значимые объекты деньги шли аккуратно. Случайным фактором это, конечно, не было. В.И. Баженов находился в величайшем недоумении: «Доходят ли мои письма до Вас, милостивый государь?»

Однако пока скажем, что с конца весны 1784 года над В. И. Баженовым стали сгущаться еще только предгрозовые тучи. Гроза прогремит несколько позже – 3 июня 1785 года, когда Царицыно посетит Екатерина II... 

Результат её визита читателю наверняка известен. Однако время и час были выбраны не без умысла. Строительный сезон 1785 года только начинался. Работы пришлось прекратить, Царицыно готовилось к торжественному приезду императрицы. Приводили в порядок парк, дорожки, беседки. Однако не все постройки были закончены, например, не успели возвести крышу Хлебного дома и Управительского корпуса, закончить Большой мост через овраг.

Недостроенное Царицыно не производило должного впечатления, на которое рассчитывал архитектор Баженов. Визит Екатерины II, скажем, в сентябре-октябре 1785 года был бы более целесообразен, когда резиденция в Царицыне была бы в целом завершена. Зачем нужна была такая поспешность? Но, видимо, так и было задумано.

На следующий день после визита в Царицыно Екатерина в письме к Ф. М. Гримму писала, что она «очень ловко выдумала осудить постройку дворца». Это решение напрямую отрицательно сказалось на продолжении строительства дворца в Булатникове, на финансирование которого не были отпущены деньги. И уже в 1785 году никакое строительство там не велось. Драматическая история подходила к концу. В 1786 году Баженов был освобожден от своей должности (формально для поправки здоровья). Преемником был назначен архитектор М. Ф. Казаков, который после слома баженовского дворца начал возводить новый императорский дворец в Царицыне (1786-1796). После большого перерыва, в 1793 году, ему же будет поручено продолжение строительства дворца в селе Булатниково.

«Казаковский период»

При возведении дворца в селе Булатниково архитектору М.Ф. Казакову была поставлена задача спроектировать дворец по новому. В Булатникове М. Ф. Казаков использовал возведенный В. И. Баженовым фундамент и, упростив планировку здания дворца, составил новый проект в классических формах. Казаковым были выполнены два варианта достройки дворца: в дереве и камне. Кроме того, в середине XVIII века южнее села Булатниково располагались постройки Большой государевой конюшни. В связи с этим М. Ф. Казаковым были выполнены два проекта громадных Конюшенных дворов на 450 и 600 лошадей, которые должны были войти в состав, прежде всего, дворцовой резиденции села Булатниково и села Коньково. Проект конюшни на 450 лошадей, как можно определенно судить, предназначался для села Булатниково. Однако дворец не был до строен по причине смерти Екатерины II в ноябре 1796 года. А потом уже у императора Павла I не было желания этим незаконченным дворцом заниматься. В 1803 году эта заброшенная постройка при Александре I была продана на слом.

Несостоявшееся чудо

«... увижу сей дворец, 
Где циркуль зодчего, 
палитра и резец 
Ученой прихоти 
твоей повиновались 
И, вдохновенные, 
в волшебстве состязались». 
А. С. Пушкин. «К вельможе»

Двести тридцать лет прошло с того времени, как начал строить в селе Булатниково В.И. Баженов – архитектор исключительно высокого таланта и огромной трудоспособности. Если бы не повороты судьбы, то впоследствии всё, что было бы создано Баженовым, при художественном вкусе царевича Павла и его таланте организовывать пространство, в котором ему предстояло жить с семьёй (дворец, парк, различные павильоны, скульптура, живопись, предметы обстановки, интерьеры), могло быть доведено до уровня органического единения искусства и природы. Пример тому – Павловск под Санкт-Петербургом. Если бы при создании резиденции осуществились в полной мере намеченные замыслы, то село Булатниково превратилось бы в художественный дворцово-парковый ансамбль, надолго прославивший своих создателей. Сегодня мы могли бы иметь цепь жемчужин – три подмосковные дворцовые резиденции: Коломенское – Царицыно – Булатниково.

Не осуществился «подмосковный Павловск», конечно, исполненный в других формах, с иной архитектурной фантазией. Однако, находясь на возвышенном месте, где когда-то строился архитектором В.И. Баженовым дворец для цесаревича Павла, и сейчас этого нельзя не отметить, окружающая местность очень живописна (отвлечемся от современных построек). Попытаемся мысленно реконструировать резиденцию, исходя из первоначального баженовского замысла. Большой дворец, построенный в готических формах из красного кирпича и белого камня, сказочным замком возвышается над окружающей местностью, напоминая архитектуру императорской резиденции села Царицыно. От дворца высокий склон холма террасами спускается к широкому пруду, образованному плотиной на речке Журавенке. На водном зеркале подвижно отражаются стены дворца, создавая чудесную живую картину. Тут же плавают грациозные белые лебеди.

Конечно, резиденция включала бы в себя пейзажные парковые зоны с извилистыми и прямыми аллеями, созданные в английском стиле. Дворцовый парк дополняли бы различные беседки, статуи античных богов и героев, пещерные гроты, лабиринты и искусственно выстроенные руины – отголоски прошлого и чего-то таинственного. Территория могла бы быть расширена для большей представительности резиденции за счёт соседних рощ и, возможно, за счёт включения в свой состав сельца Загорье с его озёрами и старым парком, тем более что сельцо почти примыкало к селу Булатниково.

Вернемся к главному фасаду дворца, выходящему на запад, к пруду. И отсюда, как если бы из окон самого дворца, посмотрим вдаль на окружающую перспективу. Вот слева через речку местность возвышается, здесь густой лес (где теперь Расторгуево), над ним вдали высится колокольня собора Екатерининского монастыря, далее виден присёлок Спасское. Затем хорошо видно место слияния двух рек Журавенки и Обитцы, в междуречье которых сооружен конюшенный двор. Перейдя на противоположный восточный фасад дворца, увидим слева, невдалеке за лесом, деревню Прудищи. А взгляду, устремленному прямо, открывается пространство сельских полей, тянущихся вдаль до Каширской дороги. И, завершая обзор окружающей местности со стороны дворца, посмотрим на юго-восток, где вдали, за пересеченным рельефом, заметно селение Видново (теперь город Видное), а совсем рядом с ним – село Тарычёво. Окружающая панорама не может не вызвать чувства восхищения.

А что же сейчас находится на месте расположения дворца? Ответ печальный. Теперь тут устроен некрополь, а переходя на обычный язык – Булатниковское кладбище. И всё же подумаем, как нам сохранить память о том, что здесь когда-то было. Вскрыть фундамент дворца, но полностью это уже практически невозможно, можно только его отдельные фрагменты. 
А вот отрыть засыпанный фундамент стоявшей тут домовой церкви пока ещё не поздно. Стоит произвести и археологические раскопки сохранившейся плотины. Может быть, удастся установить место, где рядом с ней стояла на реке мельница. И важно обследовать архивы: не исключено, что они дадут нам новые интересные сведения о старинном селе Булатниково, расположенном близ Царицына. А.Н. РОДИОНОВ, председатель общества историков-краеведов «Царицыно»;

Е.Г. МАРЧЕНКО, краевед Ленинского района.

Благодарность за советы и рекомендации – Г.И. Наумкину, баженоведу, кандидату архитектуры;

Т.А. Дудиной, заведующей отделом архитектурной графики ГНИИМА им. А.В. Щусева.

Подготовлено при содействии Историко-культурного центра Ленинского района 

Видновские вести. – 2014. – №40. – 17 июня. – С. 4,5 

Автор:  Родионов А.Н., Марченко Е.Г.